kitabın ismini geçen aylarda duymuştum. abd’ de yayıncısı, gelen tepkiler üzerine toplatmış. sırbistan’ da da geri çekilmiş. daha ismini ve konusunu duyar duymaz, daha önce de tekrarlanan garip bir çelişkinin yeni versiyonu olduğunu anladım. hatta ve hatta temin edebilmek için sipariş peşine düştüm.

“medine’ nin mücevheri” nden bahsediyorum. Sherry Jones isimli amerikalı gazeteci yazmış. kitap, peygamberimizin, eşlerinden aişe ile ilişkisini, cinsel hayatını konu alıyormuş. haberler öyle diyor.

ve bir haber daha.. kitabın yayıncısının evi bombalanmış.. “müslümanlar” tarafından.

yeni bir olay değil..

geçmişte salman rüşdi, “şeytan ayetleri” ni yazdı.. bütün islam dünyası ayağa kalktı.. yazar hala ölüm tehdidi altında yaşıyor, halen kellesine konan ödül devam ediyor.

bahse konu “şeytan ayetleri” rivayetleri, o fetvayı verip, o tepkileri gösteren “ehl-i sünnet” in yani klasik itikate bağlı müslümanların “kutsal” saydıkları, başucu, referans kitaplarında, yani “kütub-i sitte” de aynen yazıyordu oysa bin küsür yıldır..

turan dursun… buhari’ nin, müslim’ in, ebu davud’ un, tirmizi’ nin hadis kitaplarında yazan, peygamberimize atfedilen, akıl dışı, mantık dışı, ortalama bir “insan” ın beynine ve vicdanına sığdıramayacağı yalanları, iftiraları, “islam diye belletirildikleri için” , “islam” olarak eleştirdi.. yerden yere vurdu.. öldürüldü..

bahse konu tüm hadisler, onu öldüren, öldürten zihniyetin, ehl-i sünnetin, klasik itikatin “kutsal” kitaplarında, yani hadis kitaplarında halen yer alıyor, halen insanlara “islam” diye öğretiliyor.

örnekleri çoğaltabiliriz.. gerek yok..

şimdi.. “medine’ nin mücevheri’ nin” yayıncısının evini bombalamışlar. salman rüşdi’ nin kellesine ödül koyan, edip yüksel’ i mürted ilan eden, turan dursun’ u katleden zihniyet.. neden? kitapta “peygamberimizin, eşi aişe ile cinsel hayatı yazıyormuş”..

vay anasını..

okuyalım.. ehl-i sünnet’ in, klasik itikatin, ortodoks müslümanların, yani bu kitaba tepki gösterip, yayıncının evini bombalayan, bombalatan zihniyetin, “kutsal” , “başucu” kitaplarından :

“Hz. Aişe anlatıyor: “Resûlullah aleyhissalâtu vesselâm, ben altı yaşında iken benimle evlendi. Medine’ye geldik. Benî’l-Hâris İbnu’l-Hazrec kabilesine indik. Ben hummaya yakalandım. Saçlarım döküldü. (İyileşince) saçım yine uzadı. Annem Ümmü Rumân, ben arkadaşlarımla salıncakta oynarken, bana geldi, benden ne istediğini bilmeksizin yanına gittim. Elimden tuttu. Evin kapısında beni durdurdu. Evimizde, Ensârdan bir grup kadın vardı. “Hayırlı, bereketli olsun!”, “Uğurlu mübarek olsun!” diye dualar, tebrikler ettiler. Annem beni onlara teslim etti. Onlar kılık-kıyafetime çeki düzen verdiler. Beni, (kuşluk vakti aniden) Resûlullah aleyhissalâtu vesselâm(ın gelişinden) başka bir şey şaşırtmadı. Annem beni O’na teslim etti. O gün ben dokuz yaşında idim.“

[Buhari, Nikâh 38, 39, 57, 59, 61; Müslim, Nikah 69, (1422); Ebu Dâvud, Nikâh 34, (2121); Edeb 63, (4933, 4934, 4935, 4936, 4937); Nesai, Nikah 29, (6, 82)]

aynı zihniyet, bu hadisi, bu kitabı, yüzde yüz doğru sayar. aynı zihniyet, bu ve bunun gibi iftiraların yer aldığı hadis kitaplarını, “Kuran’ dan önde” sayar. hatta ve hatta, bu kitaplarda yer alan hadislerin, gerektiğinde Kuran ayetlerini neshedebileceğini, yani hükümsüz kılabileceğini kabul ederler.

imdiii..

peygamberimize, elli üç yaşında iken dokuz yaşında kızla ilişkiye girdiğini, nerede güzel bir kadın görse şehvete gelip eşlerine koştuğunu, peygamber ve sahabelerin kadınlara koşarken orgazm olduklarını, peygamberin 30 erkeğin cinsel gücünde olduğunu, evlatlığının karısını almak için planlar yaptığını, peygamberin ve eşlerinin cinsel ilişki sırası için dolaplar çevirdiklerini ve bunlar gibi akla hayale gelmeyecek, bırakın bir peygamberi, sıradan bir insana bile yöneltilmeyecek onlarca yalanları, iftiraları, çirkinlikleri yönelten, üstelik bunu “din” adına, “islam” adına yapan, bu yalanlara, iftiralara methiyeler düzen hadis kitapları ve hadis yazarları, pardon, uydurucuları varken..

amerikalı’ nın birinin, büyük ihtimalle, hatta kesinlikle, bu kitapları, hadisleri kaynak alıp böyle bir kitap yazmasına ne kadar kızılabilir?

şeytan ayetleri kitabını yazan salman rüşdi değil, “garaniyk” yani “şeytan ayeti” hadislerini kitaplarına koyan buhari’ ler, müslim’ ler..

peygamberi ve islam’ ı eleştiren turan dursun değil, bu eleştirilere zemin oluşturan saçmalıkları kitaplarına koyan buhari’ ler, müslim’ ler..

peygamberimizin cinsel hayatını yazan amerikalı yazar değil, peygamberimiz gibi Kuran’ da Allah tarafından övülen, desteklenen bir şahsiyete, pedofili gibi, histerizm gibi, cinsel aşırılık gibi sapkınlıkları gözlerini kırpmadan atfeden, bu yalanları ona yakıştıran ve isimlerinden önce “hazreti”, sonra “r.a” denen buhari’ ler, müslim’ ler, hadis nakleden, yani iftiralar uyduran ebu hüreyre’ ler, ibn-i haldun’ lar suçludur.

müslümanların “imanı” , bu “hadis” denilen yalan bataklığı içerisinde çırpınırken..

içimizdeki “kefereler” temizlenmeden, elin “keferesine” kızmak..

ey ehl-i sünnet ve’l cemaat.. ey ümmet-ül müslimin..

buhari’ nin evini kim bombalayacak?